Определение о возврате апелляционной жалобы образец
Частная жалоба в суд общей юрисдикции на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы
Образцы по теме: Жалоба. Правосудие
Частная жалоба <1> на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 324, ст. ст. 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
определение ________________ суда от "___"_______ ___ г. N ____ отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.
Приложения:
1. Апелляционная жалоба с приложениями.
2. Копии определения _____________ суда о возвращении апелляционной жалобы.
3. Копии частной жалобы.
4. Документы, подтверждающие незаконность (необоснованность) вынесенного определения и ущемление интересов Заявителя.
5. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем Заявителя).
<1> Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.
<2> Основания возвращения апелляционной жалобы установлены ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.
(адрес)___________________________________
ответчик: (ФИО)___________________________
(адрес)___________________________________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы
Определением __________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.
Указанное определение было получено мной __.__.____г. по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.
Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г. в окончательной форме изготовлено __.__.____г. а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г. т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г. к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г. а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.
На основании ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.
Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.
В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.
Указанное утверждение суда не соответствует действительности.
Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г. Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.
Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.
Отсутствие изготовленного решения __.__.____г. так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г. краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г. однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.
Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г. как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу?
Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г. после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.
Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.
Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г. то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г. а не __.__.____г. соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.
На основании изложенного,-
ПРОШУ СУД:
1. Определение ___________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. о возврате истцу - _________________ апелляционной жалобы на решение ______________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению ___________ к ____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери - отменить.
2. Апелляционную жалобу передать в московский городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.
Апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения
кому
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения
был предъявлен иск к о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, на сумму рублей.
« » 2015 года Арбитражным судом в составе председательствующего было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.
В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме рублей.
Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.
были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме рублей. То есть было уплачено .
Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет рублей, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной. Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ.
ПРОСИМ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от « » 2015 о возвращении искового заявления по делу № отменить.
Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Приложение:
Платежное поручение об уплате госпошлины
Квитанции об отправке копии искового заявления и других документов ответчику
Копия векселя серия. № с протестом, выполненным нотариусом г.
Копия акта о протесте векселя в неплатеже
Расчет задолженности перед по простому процентному векселю серия. № по состоянию на « » 2015 года.
Копия определения о возвращении искового заявления без рассмотрения от « » 2015 года.
Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику.
Жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы
Здравствуйте!
Судья не правильно исчислил сроки предоставления апелляционной жалобы на решение суда и вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику.
Вопрос: как назвать документ "частная жалоба на определение. " или "апелляционная жалоба на определение. ". И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?
Вопрос: как назвать документ «частная жалоба на определение. » или «апелляционная жалоба на определение. »? И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?
Образец Ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, как написать +пример
Пояснительная записка к ходатайству о возвращении апелляционной жалобы
Ходатайство - официальная просьба или представление, адресованное государственным органам вышестоящей инстанции может рассматриваться как одна из форм обращения граждан (наряду с заявлениями, петициями). В судопроизводстве под Xодотайством понимается официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.
Право заявлять Xодатайство предоставлено истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, - в гражданском процессе (в уголовном процессе - подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику).
Xодатайство об опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое Xодатайство может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения. Xодатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ, наряду с запросом и жалобой. По Xодатайству уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий. В форме Xодатайства возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять Xодатайство наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности потерпевший, адвокат, эксперт.
Апелляционная жалоба - это процессуальный документ, который адресован вышестоящему суду, для нового рассмотрения решения арбитражного суда первой инстанции.
Лица, которые непосредственно участвуют в деле, могут пользоваться правом на подачу апелляционной жалобы, а именно заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, органы местного самоуправления, государственные органы и т.д. Так же этим правом могут пользоваться лица, которые не участвуют в деле, но в отношении прав которых арбитражным судом было принято решение,а так же и иные лица на которых, например был наложен судебный штраф.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстранции