Образец жалобы на сотрудника гаи - Жалобы в официальные органы - Пример образец шаблон - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Категории раздела

Рекомендации юристов [96]
Образцы и примеры рекомендаций [74]
Разрыв договоров [17]
Школьникам и родителям [39]
Вторая инстанция [2]
Примеры резюме [104]
Обращение в суд [89]
Жалобы в официальные органы [50]
Образцы исковых заявлений [76]
Уполномоченный представитель [54]
Служебные письма [10]
Поощрительные документы [6]
Пользование чужим имуществом [26]
Оформление работников [27]
Как правильно оформить сделку [86]
Подтверждение сделок [96]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 302

Статистика


Онлайн всего: 20
Гостей: 20
Пользователей: 0

Пример образец шаблон

Главная » Статьи » Жалобы в официальные органы

Образец жалобы на сотрудника гаи

Енот-хитрый зверь!

Жизнь Енота

  Мысли Енота

  Всякие полезности

  Учебник Жизни Элементарного Маразма

  . каждый строчит в 19 лет

Начальнику

УГИБДД УВД г. Ивановска

г. Ивановск, ул. Ивановская, д. 1

от Иванова Ивана Ивановича,

проживающего по адресу:

г. Ивановск, ул. Петровская, д. 1, кв. 1

Жалоба

на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

1 марта 2010 года, двигаясь от улицы Иванова в сторону улицы Петрова на автомобиле Ford Focus гос. номер а001аа01, я совершил левый поворот на заправочную станцию через сплошную двойную разметку (линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ) и был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области, капитаном Сидоровым С.С. (нагрудный знак №01-1011), который вменил мне правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 1-го марта 2010 01АА№1011011. Капитан Сидоров изъял у меня водительское удостоверение.

Считаю, что капитан Сидоров С.С. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ («Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»). Мною об этом было заявлено капитану Сидорову С.С. однако, не принято им к сведению в нарушение требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в

протоколе, не соответствует действительности.

Кроме того, капитан Сидоров С.С. в протоколе записал свидетеля, которого не было, и который, следовательно, не мог знать и заявить что-либо по существу дела. Этим капитан Сидоров С.С. допустил искажения в протоколе (по существу – подлог). Капитан Сидоров С.С. во время совершенного мною поворота и составления протокола был один.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный с нарушением процессуальных норм

2. Вернуть водительское удостоверение

3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать капитану Сидорову С.С. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений, свидетелей и неправильно квалифицированных деяний

4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.

Приложения:

1. Копия протокола 01АА№1011011

2. CD-диск с диктофонной записью беседы с капитаном Сидоровым С.С

3. 5 фотографий с места, где якобы произошло правонарушение, отображающие особенности дороги.

10 марта 2010 г. ____________ Иванов И.И.

P.S. Скачать можно в источнике

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудника ГАИ

СКАРГА

На неправомірні дії співробітника ДАІ

20 липня 2013 р. сержантом ДПС ДАІ м. __________ Петренко А. О. на моє ім’я був складений адміністративний протокол за порушення п. 16.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 2 КУпАП, і винесена Постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн.

21 липня 2013 р. мною був складений і направлений до _____________ міськрайонного суду _________________ області адміністративний позов про визнання неправомірними дії сержанта ДАІ м. __________ Петренко А. О. та скасування Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р. про накладення на мене штрафу в розмірі 450 грн.

02 серпня 2013 р. позов було задоволено Постановою суду (копія Постанови додається), дії сержанта ДПС ДАІ м. ___________ Петренко А. О. визнано неправомірними.

Згідно з п. 2.22 Наказу № 77 від 26.02.2009 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»: «У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки».

Також, доводжу до Вашого відома, що після оформлення документів, копію Постанови мені було вручено на місці, а копію протоколу сержант Петренко А. О. мені передавати не збирався, заявивши, що мені потрібна лише копія Постанови, а протокол він складав для себе. Щоб забрати копію протоколу, мені довелося переконувати інспектора близько 15 хвилин, весь діалог супроводжувався грубощами і лайкою зі сторони інспектора. Така поведінка працівника ДАІ є образливою і такою, що завдає шкоди іміджу МВС. Сам протокол і Постанова були складені дуже неохайно, прочитати в них текст, написаний сержантом, практично неможливо (копії додаються).

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про міліцію»: «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів щодо поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися».

Згідно зі ст.ст. 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:

Вжити заходи дисциплінарного впливу стосовно сержанта ДАІ м. _________ Петренко А. О. Повідомити мені номер запису в книзі реєстрації скарг або відповідного журналу Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян». Залишаю за собою право звернутися до органів СВБ та ЗМІ.

Додатки:

  • - копія Постанови суду
  • - копія адміністративного протоколу
  • - копія Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р.
  • Образец. Жалоба на сотрудника ГИБДД

    В ___________________ районный (название суда) (городской) суд

    от ___________________________ (Ф.И.О. подающего жалобу)

    прож. ________________________ (адрес)

    ОТВЕТЧИКИ:

    1) ___________________________ (Ф.И.О. сотрудников милиции, адрес)

    2) ___________________________ (отдел (управление) внутренних дел)

    Ж А Л О Б А на действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) при задержании автомашины 

    "___"_________ 201_ г. я на автомашине марки _________________ государственный номер ________ перевозился принадлежащий мне груз, который надлежало передать гражданину (фирме, предприятию)______________________________________________________________ согласно контракту, заключенному ________________________________.

    (дата, указать место) Автомашина была остановлена сотрудником(ами) милиции _____________ (Ф.И.О.)____________ отдела (управления) внутренних дел_________________, который(е) проверил(и) водительские документы, документы на перевозимый груз, а затем без объявления причин изъял(и) их. Документы были возвращены спустя _____________ дней (часов) и мне (указать время) сообщили, что произошла ошибка.

    В результате противоправных действий сотрудника(ов) милиции автомашина простояла на дороге, а перевозимый груз пришел в негодность (не был своевременно доставлен получателю) и не реализован, убытки составили сумму _______________ руб._______коп. из расчета ______________________________________________________.

    Кроме того, причинен ущерб простоем автомашины в сумме ____________ руб. ______ коп. из расчета ___________________. Мне причинен и моральный вред, который я оцениваю в сумме ___________________________________.

    В соответствии со ст. ст. 151, 1064 ч.1 ГК РФ, 239(1) ГПК РФ

    П Р О Ш У:

    Признать действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) неправомерными.

    Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _________________ и в счет возмещения морального вреда_______________ руб.

    Приложения:

    1. Имеющиеся документы в подтверждение жалобы (накладные на груз, копия контракта,

    акты и т.п.).

    2. Две копии жалобы.

    "___"_____________ 201_ г. __________________ (Подпись)

    Жалоба на ГИБДД - хороший метод в борьбе за права и свободы автомобилиста

    Но это не законно, поэтому необходимо принять цивилизованные меры и написать жалобу.

    Жалоба на постановление ГИБДД

    образец жалобы на сотрудника гаи Неважно, по какому поводу было составлено постановление, главное, если автовладелец считает, что его пытаются осудить несправедливо, он имеет право на оформление жалобы в ГИБДД.

    Поводов, чтобы написать донесение на сотрудника бывает несколько:

    После вынесения решения, которое не удовлетворяет потерпевшего следует написать жалобу на решение ГИБДД и подать ее в компетентные органы.

    Перед тем как взять потребительский кредит, прочитайте эту статью.

    Жалоба на сотрудника ГИБДД

    образец жалобы на сотрудника гаи При составлении обращения на действия или бездействия инспектора, необходимо составить подробное описание событий, указав их хронологическую последовательность.

    Описывая четко и грамотно обстоятельства, при которых совершено было нарушение прав заявителя, также надо указать фамилию, имя, отчество, звание сотрудника.

    Нельзя забывать, что жалоба на сотрудника ГИБДД обязана отражать четкие требования, которых желает добиться составитель заявления.

    Подавая претензию, необходимо оставить копию себе, при этом на ней должна стоять отметка с датой подачи письменного обращения в органы власти, контролирующих автоинспекторов.

    Рассматривается жалоба на действия ГИБДД в течение тридцати дней. О результатах расследования органы обязаны уведомить составителя обращения.

    Существует два вида решения, которые могут вынести после рассмотрения обращения:

  • Признание действий сотрудника автоинспекции неправомерными, следовательно, его привлекают к ответственности. Потерпевшему приносят извинения.
  • Признание жалобы необоснованной.
  • Жалоба на сотрудника гаи

    Проезжая мимо поста ГАИ заявителя остановил сотрудник ДПС который потребовал предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться. После детального осмотра состояния автомобиля заявителя он попросил заявителя выйти из машины, чтобы проверить его на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГАИ сказал, что либо заявитель будет дышать в трубку либо он напишет, что заявитель от освидетельствования отказался. Так как заявитель был совсем один, то он согласился на его условия. По сле проведения теста были выявлены признаки алкогольного опьянения. После окончания заполнения документов, сотрудник ГАИ стал намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как заявитель категорически был против и свою вину признавать не собирался, он сказал, что буду доказывать свою ситуацию. Заявитель просит рассмотреть его заявление в установленном порядке. Проверить законность действий сотрудника ГАИ. При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

    Генеральному прокурору Российской Федерации

    от ________________________

    ЖАЛОБА

    _____________ года примерно в __ часов __ минут я, управляя автомобилем _________, государственный регистрационный знак ___________ проезжал по адресу: ___________________. Проезжая мимо поста ГАИ меня остановил сотрудник ДПС который потребовал меня предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться.

    После детального осмотра состояния моего а/м он попросил меня выйти из машины, чтобы проверить меня на состояние алкогольного опьянения. Видя отношения ко мне инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД РФ г. _________ лейтенанта полиции _____________ я сказал, что буду проводить освидетельствование только в медицинском учреждении (точно имя и инициалы разобрать не могу в связи с тем, что сотрудник называть себя отказался, обосновывая это тем, что по новому закону о полиции он это делать не обязан, в постановлениях специально написал свои данные крайне неразборчиво, а выдать копию протокола вообще отказался).

    Сотрудник сказал, что либо я буду дышать в трубку либо он напишет, что я от освидетельствования отказался. Так как я был совсем один, то я согласился на его условия. Примерно в __ часов __ минуты было проведено медицинское освидетельствование, в соответствии с которым у меня были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из-за рта. Т.е. все, какие вообще присутствуют в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянение.

    На мой вопрос как же я вообще смог управлять транспортным средством и как сотрудник смог увидеть такое количество признаков только через пол часа после остановки моего транспортного средства, инспектор 2 роты ОБ ДПС ______________ усмехнулся.

    После окончания заполнения документов, он стал мне намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как я категорически был против и свою вину признавать не собирался, я сказал, что буду доказывать свою ситуацию.

    Копию протокола я до сих пор не получил. Соответственно даже права на защиту в соответствии с частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ я не получила.

    Согласно ст. 27. Полномочия прокурора ФЗ О прокуратуре

    1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

    - рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина

    - разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод

    - принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба

    - использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

    2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

    3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.

    4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.27 ФЗ О прокуратуре

    ПРОШУ:

    1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.

    2.Проверить законность действий сотрудника 2 роты ОБ ДПС

    3.При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

    О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменном форме в установленный законом месячный срок.

    Ответ на данное заявление прошу выслать по месту моего жительства, а именно: ____________________________

    ____________________ ___________________

    Источники: www.blueenot.ru, monolith.in.ua, jurist-universal.ru, z-p-p.com, peopleandlaw.ru

    Категория: Жалобы в официальные органы | Добавил: kozlfed (29.06.2015)
    Просмотров: 566 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Поиск