Образец частной жалобы на решение районного суда - Жалобы в официальные органы - Пример образец шаблон - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Категории раздела

Рекомендации юристов [96]
Образцы и примеры рекомендаций [74]
Разрыв договоров [17]
Школьникам и родителям [39]
Вторая инстанция [2]
Примеры резюме [104]
Обращение в суд [89]
Жалобы в официальные органы [50]
Образцы исковых заявлений [76]
Уполномоченный представитель [54]
Служебные письма [10]
Поощрительные документы [6]
Пользование чужим имуществом [26]
Оформление работников [27]
Как правильно оформить сделку [86]
Подтверждение сделок [96]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 258

Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Пример образец шаблон

Главная » Статьи » Жалобы в официальные органы

Образец частной жалобы на решение районного суда

на определение _____________ районного суда

г. ________ от "__"__________ ____ г.

Определением федерального судьи ________ районного суда г. ___________ от "__"_______ ____ г. возвращена кассационная жалоба на решение ________ районного суда от "__"_______ ____ г. по иску _________ к ________ о расторжении брака, определении порядка воспитания ребенка, разделе общего имущества и определении долей и по иску __________ к ________ о взыскании алиментов, разделе общего имущества и определении долей.

Возврат кассационной жалобы мотивирован тем, что ________ не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

__________ не согласен с определением суда, поскольку определение об оставлении жалобы без движения ни он, ни его представитель не получали, следовательно, знать о сроке, установленном судьей для исправления недостатков в жалобе, просто не могли. Доказательств получения ____________ определения об оставлении жалобы без движения в деле не имеется.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 342, 371 - 374 ГПК РФ

Частная жалоба на определение суда образец

Частная жалоба на определение суда. Районным судом было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием определённая сумма денег. Ответчик не согласившись с указанным заочным решением суда, в установленный законом срок подал заявление о его отмене. Однако, определением районного суда ответчику было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Ответчик просит суд отменить определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

В Судебную коллегию по гражданским делам ____________ городского суда

от ______________________ - представителя ответчика - ООО ______

истец:

(по гражданскому делу № ___________ по иску ___________________________ к обществу с ограниченной ответственностью _____ о возмещении ущерба)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение ________________ районного суда г. ______ от __________ года

_____________ года _____________ районным судом города ______ было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ООО _____ в пользу ____________ взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием _______ рублей __ коп. госпошлина в сумме _________ рублей __ коп. а всего ________ рубля __ коп.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, я в установленный законом срок подал заявление о его отмене.

Однако, определением ______________ районного суда г. _______ от _______________ года мне было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ______________ года.

Считаю, что данное определение подлежит отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В определении указано, что представитель ООО _____ не явился в судебные заседания, в том числе, состоявшееся ____________ года, хотя и был извещен об этом надлежащим образом. В действительности никакой повестки или иного уведомления о дате и времени судебного разбирательства я не получал, о дне слушания дела не извещался, более того, о существующем судебном разбирательстве, равно как и о состоявшемся решении, я узнал, получив копию заочного решения _____________ года.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных ч.1ст.113 ГПК РФ.

Таким образом, оказались нарушенными процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренные действующим законодательством.

Также, ООО _____ было лишено возможности представить суду доказательства, опровергающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Утверждение суда о том, что заявление об отмене заочного решения представителем ответчика - ООО _____ было подано только __________ года, то есть, с пропуском установленного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, не соответствует действительности.

С таким заявлением я обратился ____________ года, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, которое исключает возможность дальнейшего движения дела, постановленное с нарушениями гражданско-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Конституцией РФ и ГПК РФ права участников гражданского судопроизводства, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-375 ГПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

Определение ______________ районного суда г. ________ от _______________ года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № ___________ по иску __________________________ к ООО _____ о возмещении ущерба от ________________ года, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отменить.

Приложения:

1. квитанция об уплате государственной пошлины

2. копии частной жалобы

3. копия определения _______________ районного суда от _______________ года

Образец частной жалобы на решение районного суда

Определением районного суда оставлено без рассмотрения исковое заявление истца из-за повторной неявки его в суд. Определением районного суда отказано в удовлетворении ходатайства об отмене определения. Истец не был извещен о времени рассмотрения дела. Истец просит суд определение районного суда отменить.

В судебную коллегию по гражданским делам ВС РД

От представителя истца _________ адвоката ___________

Ответчик МВД РФ

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

На определение ____________ районного суда г. __________ от ___________г.

Определением _________ районного суда от ___________г. оставлено без рассмотрения исковое заявление ________ из-за повторной неявки его в суд.

Определением ___________ районного суда от __________г. (судья ______________) отказано в удовлетворении ходатайства об отмене определения от ____________г.

Определение ___________ районного суда от ___________г. считаю необоснованным по следующим основаниям:

Суд ссылается на то, что истец и его представитель были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Однако, это противоречит фактическим обстоятельствам дела - в деле не имеется и не может иметься информация о надлежащим извещении истца и его представителя о времени и рассмотрении дела.

Более того, суд не дал возможность представителю истца представить доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание.

Учитывая изложенное, прошу:

Определение __________ районного суда г. __________ от ____________ г. отменить.

Представитель ________________

Адвокат ___________________

Частная жалоба на определение суда

Еще одним способом обжалования судебных актов является частная жалоба на определение суда. Определения – это промежуточные судебные постановления, которые закрепляют процессуальные действия, но не разрешают по существу гражданское дело. Определения могут быть вынесены судом на месте, в судебном заседании, с занесением в протокол судебного заседания или оформлены отдельным документом.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. Обжалованию подлежат те определения, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных определений указано в ГПК РФ.

Скачать образец:

Частная жалоба на определение суда (35,5 KiB, 1 046 hits)

Скачать образец:

Частная жалоба на определение мирового судьи (35,0 KiB, 442 hits)

Пример частной жалобы на определение суда

в Ленинградский областной суд

Апелляционная жалоба на решение районного суда

образец частной жалобы на решение районного судаЭта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор. контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию. если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

Образец апелляционной жалобы

адрес: 191357, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 114

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Приморского районного суда

Санкт-Петербург а по гражданскому делу № 2 - 1234/2012

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права по следующим причинам:

Вывод суда о том, что Приказ № 16 - к от 22.07.2011 (далее - Приказ), которым истец привлечен к дисциплинарной ответственности. подписан ИО генерального директора (далее - ИО), т.е. лицом, который не был уполномочен издавать и подписывать такие приказы не основан на нормах материального права т.к. в них нет прямого запрета. Кроме того, в нарушение требований статьи 67 ГПК суд не исследовал всесторонне, объективно и в полном объеме все доказательства, т.е. документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего Приказ.

Судом (лист 7 Решения) сделаны ошибочные выводы о том, что: 3-х дневный срок ознакомления с документами, послужившими основанием для издания приказа Трудовым кодексом РФ не предусмотрен. У ответчика нет обязанности в ознакомлении истца с первичными документами и (как следствие) процедура применения дисциплинарного взыскания нарушена не была.

В нарушение установленного ст. 199 ГПК 5 - дневного срока мотивированное решение суда в окончательной форме не было принято (изготовлено), а само дело в канцелярию не было сдано даже через 3,5 месяца с момента оглашения резолютивной части Решения, что послужило для ответчика препятствием как для ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи своих замечаний на него в порядке ст. 231 ГПК, так и для написания мотивированной кассационной жалобы и подачи кассационной жалобы в установленный ст. 338 ГПК срок. Т.о. суд ограничил право ответчика на судебную защиту, что привело к нарушению конституционного права ответчика на судебную защиту, гарантированного частью 1 ст. 46 Конституции РФ и сделало невозможным как написание и подачу в установленный срок апелляционной жалобы, так и ознакомление с материалами дела в полном объеме (в т.ч. с протоколом судебного заседания). Вместо этого ответчик был вынужден обращаться с жалобой на бездействие судьи. По этим же причинам копию Решения ответчик смог получить лишь 05.04.2012.

Суд не удовлетворил ни одного заявления и ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела доказательств (объяснений свидетелей), вызове заявленных свидетелей в суд для того, чтобы ответчик смог обосновать свою позицию и доказать суду свою правоту, а противоречия одних имеющихся в материалах дела доказательств другим (объяснениям истца) т.е. судом не приняты во внимание и в нарушение требований ст. 67 ГПК не проверены.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. статьями 320 - 334 ГПК РФ

ПРОШУ:

Восстановить срок на апелляционное обжалование.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалобы (как и ранее - кассационная) подается через тот суд, который вынес решение.

Схематично это можно представить так:

образец частной жалобы на решение районного суда

Источники: www.docstandard.com, peopleandlaw.ru, peopleandlaw.ru, iskiplus.ru, advocatshmelev.narod.ru

Категория: Жалобы в официальные органы | Добавил: kozlfed (06.07.2015)
Просмотров: 596 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск