Семейно-правовая ответственность - применение к виновному правонарушителю принудительных мер, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его личную или имущественную сферу в виде лишения его определенных семейных прав или возложения на него дополнительных обязанностей.
Специфика семейно-правовой ответственности заключается в том, что, во-первых, ее субъекты связаны уже возникшим семейным правоотношением, а, во-вторых, к ней не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении.
Основания наступления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица, личная или имущественная, подверглась воздействию в результате правонарушения.
В первом случае семейно-правовая ответственность наступает при наличии трех условий:
- факт нарушения семейного права или неисполнения семейной обязанности
- противоправность поведения (действия, бездействия) нарушителя. Под ней понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав другого участника семейного правоотношения. Поведение, нарушающее нормы морали, является противоправным, если на это есть прямое указание в законе
- вина нарушителя, которая проявляется в двух формах: умысел и неосторожность. Семейное законодательство не содержит указания на формы вины, но на практике они играют важную роль, особенно при определении объема ответственности. Например, лишение родительских прав как мера ответственности за уклонение от вытолнения родительских обязанностей (ст. 69 СК РФ) наступает при неисполнении родителем обязанностей по воспитанию и образованию детей, защите их прав. Такое поведение противоречит ст. ст. 63 и 64 СК РФ, что свидетельствует о противоправности поведения. Родители могут быть лишены родительских прав только в случае их виновного поведения.
Во втором случае для наступления семейно-правовой ответственности, помимо перечисленных трех условий, необходимы:
- факт наличия вреда для пострадавшего лица
- причинно-следственная связь между данным фактом и поведением нарушителя.
Так, ответственность за несвоевременную уплату алиментов (п. 2 ст. 115 СК РФ) наступает при неуплате алиментов в установленный срок, что противоречит ст. 81 СК РФ. При этом должен иметь место факт наличия задолженности по уплате, вина алиментообязанного лица в ее образовании и причинно-следственная связь между фактом наличия задолженности и фактом неуплаты алиментов в установленный срок.
К формам семейно-правовой ответственности относятся.
1. Возмещение убытков, которые включают в себя только реальный ущерб. Связано это с тем фактом, что взыскание упущенной выггоды противоречит существу семейных отношений. Ведь в их основе не лежит такая цель, как извлечение прибыпли. В Семейном кодексе РФ отсутствует определение понятия «реальный ущерб», поэтому в силу ст. 4 СК РФ подлежит применению п. 2 ст. 15 ГК РФ. Итак, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не быпло, - в день предъявления иска.
2. Уплата неустойки. Неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Например, п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривает неустойку в размере 0,1 % от суммы невышлаченных алиментов за каждый день просрочки.
3. Денежная компенсация морального вреда. Она применяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень причиненных физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
4. Возмещение материального вреда в натуре. Данная форма ответственности регулируется гражданским законодательством. Согласно п. 4 ст. 30 СК РФ право на компенсацию морального вреда и возмещение материального вреда имеет добросовестный супруг при признании брака недействительным.
Ю. Беспалов высказыпвает справедливое утверждение, что:
в Семейном кодексе необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями, усыновителями при удовлетворении иска о лишении родительских прав и об отмене усыновления.
В настоящее время вопрос о возмещении вреда. не обсуждается. Суд в случае удовлетворения иска вправе лишь взыскать алименты. Такое положение, думается, является несправедливым. Нарушенные права ребенка остаются не восстановленными в полном объеме. Возмещению в этих случаях должен подлежать и моральный вред, поскольку противоправными действиями родителей, усыновителей (оставление детей без пищи, без теплой одежды в зимний период, психическое насилие и т.п.) причиняются и физические, и нравственные страдания ребенку.
5. прекращение или изменение правоотношения (ст. ст. 71, 143, 152 СК РФ). Сюда относятся лишение родительских прав, отмена усыновления, расторжение договора о передаче детей на воспитание в приемную семью. Меры ответственности устанавливаются не только законодателем в нормативных правовых актах, но и самими участниками семейных отношений в их соглашениях. Как правило, применяются такие способы защиты, как возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда.
<< Первая < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >>
Образец рецензия на дипломную.
РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА.
Рецензия на дипломную (магистерскую) работу «Обоснование параметров привода вентиляторного опрыскивателя ОПВ-2000»
Дипломная (магистерская) работа состоит из расчётно-пояснительной записки на 115 страницах текста и графической части на 12 листах формата А-1.
Проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из 5 разделов, полностью раскрывающих его тему.
В первом разделе автор дал подробный анализ существующих малообъёмных вентиляторных опрыскивателей, обосновал тему работы, сформулировал цели и задачи исследований.
Во втором разделе осветил теоретические предпосылки к обоснованию параметров вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.
В третьем разделе определены и обоснованы технологические параметры вентиляторно-распыливающего устройства вентиляторного опрыскивателя.
В четвёртом разделе автор привёл программу и методику экспериментальных исследований.
В пятом разделе освещены результаты экспериментальных исследований и экономическая эффективность.
В дипломной (магистерской) работе имеются следующие недостатки:
1. Не везде указаны ссылки на литературные источники.
2. Недостаточно проведён патентный поиск.
Указанные замечания не уменьшают достоинства выполненной работы. Оригинальные решения научных вопросов и актуальность темы позволяют сделать вывод, что магистерская работа заслуживает оценки «отлично», а её автор –. - присвоения квалификации магистра по механизации сельскохозяйственного производства.
Рецензент дипломного проекта.
Образец - Рецензия на дипломную работу по экономике.
Студентки Крымского института экономики и хозяйственного права.
Рецензия на тему: « Экономическая эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия и пути ее повышения» (на примере Евпаторийского хлебокомбината).
Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется результатам деятельности субъектов хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.
Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать элементы и факторы регулирования эффективности деятельности предприятий и, в частности, предприятий хлебопекарной промышленности. При ограничениях открытости информационной базы о деятельности предприятий, можно поставить в заслугу автора результаты проведенного исследования, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.
Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.
Работе достаточно обширно использован иллюстративный материал в виде диаграмм и таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.
Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исполнению, и полностью отвечает им.
Отмеченные аспекты подтверждают старания автора при выполнении поставленного задания, поэтому считаю, что Тульсанова О. А. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.
Рецензент дипломной работы.
Рецензия на дипломную работу по юридической теме. Образец.
Студентки Одесской национальной юридической академии экономико-правового факультета г. Симферополь.
На тему: « Правовое регулирование деятельности казенных предприятий»
Дипломная работа выполнена на актуальную и важную тему в современных условиях, когда происходит реформирование экономических отношений в стране и огромное внимание уделяется деятельности государственных предприятий как субъектам хозяйствования. Вопросы целесообразности и эффективности работы государственных предприятий, которые составляют большой сектор национальной экономики, всегда находились под пристальным вниманием и являлись значимыми в развитии экономики Украины.
Научно-практическая значимость работы состоит в попытке автора систематизировать нормативно-правовое регулирование деятельности государственных предприятий и, в частности, казенных предприятий в Украине. При ограниченной нормативной базе о казенных предприятиях, проведенную работу студентки и стремление определить их законодательный статус и правовое регулирование деятельности, можно поставить в заслугу автора, которая успешно выполнила поставленные задачи и сделала собственные предложения по активизации и совершенствованию этого процесса.
Содержание работы полностью соответствует теме. План работы раскрыт.
Работе использован иллюстративный материал в виде таблиц, проанализированных автором и составленных по ним выводов.
Дипломная работа оформлена в соответствии с требованиями методических рекомендаций и полностью отвечает им.
К замечаниям можно отнести: 1) объемность первого раздела работы, который содержит наряду с тематическим и общий материал 2) необъяснимую нумерацию в рамках п.3.2 на стр. 61 и 67 3) отсутствие примеров из практики деятельности казенных предприятий.
Отмеченные замечания нисколько не умаляют заслуг автора по выполнению сложной работы, поэтому считаю, что Коник И. В. заслуживает высокой оценки, а дипломная работа рекомендуется к защите перед ГЭК.
Рецензент дипломного проекта.
Новый образец рецензии дипломной работы по сельскому хозяйству.
РЕЦЕНЗИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.
Рензия на дипломную работу Волкова С. И. на тему "Урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от дозы азотного удобрения в учхозе "Коммунар" Симферопольского района АРК".
Зерно озимой пшеницы, особенно твердой, представляет собой ценность для пищевой промышленности, поэтому главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение производства зерна с высокими показателями качества. Поэтому проведенная научная работа автором является актуальной.
Дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и выполнена на 52 страницах компьютерного текста, включает в себя введение, обзор литературы, характеристику почвенно-климатических условий, экспериментальную часть и экономическую эффективность, охрану труда, выводы и список использованной литературы. В тексте работы имеется 14 таблиц и 3 рисунка.
Автор провел детальные исследования влияния норм азотных удобрений на урожайность и качество зерна твердой озимой пшеницы. Все полученные результаты обработаны математически. Заслуживает внимания проведенная математическая обработка результатов эксперимента регрессионным анализом.
Несмотря на все позитивные качества работы в ней имеется ряд недостатков:
1. Встречаются опечатки и ошибки на страницах 1, 2, 4, 7, 8, 10 и др.
2. В разделе 2.2 "Климат и агрометеорологические условия в годы исследований" отмечается несоответствие данных текста с табличными данными
3. Таблица 4.1 (раздел "Экономическая эффективность. ") содержит ошибки в расчетах.
4. В выводах звучит, что "устойчивый положительный экономический эффект получен при внесении 100 кг/га" (прибыль составила 815 грн.), при этом на варианте с внесением 120 кг/га прибыль была максимальной и составила 1028 грн.
Однако указанные пожелания и замечания носят больше редакционный характер и не являются существенными, поэтому дипломная работа С. И. Волкова может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «удовлетворительно».
Доцент кафедры общего и орошаемого земледелия. Рецензент дипломной работы.
Вот тут подробно и доступно все написано о рецензиях дипломных работ - Рецензия на дипломную работу.
Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов (Козлов С. С.) - Скачать в FB2
Аннотация
Настоящее издание представляет собой практическое пособие, в котором автор разъясняет читателю тонкости применения норм семейного законодательства в Российской Федерации, помогает найти ответы на многие интересующие читателя вопросы, в частности по поводу прав, обязанностей членов семьи, лишения и ограничения родительских прав, определения места жительства ребенка и другие, а также дает советы о том, как защитить свои права и отстоять собственные интересы. В приложениях приводится большое количество образцов исковых заявлений, касающихся вопросов зашиты прав родителей и детей, супругов, имеется также образец мирового соглашения сторон и образцы других документов, являющихся наглядными пособиями защиты прав и законных интересов граждан по семейным делам.
Рецензия на диплом
Интересная тема, не правда ли - рецензия на диплом юриста (в нашем с вами случае).
У человека, далекого от нынешней ситуации с образованием, вернее, с той ее частью, что касается подготовки к защите дипломной работы по праву и собственно самой защиты, вопрос будет из разряда таких: а почему, собственно говоря, студентов в период перед защитой диплома должен интересовать способ нахождения образца, примера рецензии на дипломную? Ведь это прерогатива преподавателя, научного руководителя - писать отзыв или/и рецензию на выпускную квалификационную работу будущего юриста, ведь так?
Давайте сразу разграничим эти понятия, которые путают сплошь и рядом, в том числе и сами преподаватели. Отзыв на диплом - это то, что обязан (не чаще всего не делает) писать ваш научный руководитель. Рецензия - это тот же отзыв, но со стороны.
Сложившаяся на данный момент ситуация, причем - сложившаяся таким вот образом уже давно, разъясняет вопрос о том, кто пишет рецензию несколько иным образом.
Как правило, пишут ее если не сами студенты-дипломники, то те профи, которые готовят диплом.
А научный руководитель всего лишь подписывает ваш отзыв. Одобрив содержание или слегка его подкорректировав.
Поскольку наш сайт не предназначен для обсуждения того, правильно что-то устроено в нашем с вами мире или не очень, а создан ради помощи студентам с учебой, то все прения переносятся в соответствующий раздел нашего форума права. Если вы не нашли там подходящей темы, чтобы высказать свое мнение на этот счет, то можете смело создать такую тему самостоятельно.
Мы же должны в этой статье предоставить для вас пример, образец рецензии (или, как еще ее не совсем корректно называют - отзыва, о чем мы уже сказали) на дипломную работу.
Как писать рецензию на диплом? Все очень просто. Представьте себя на месте своего научного руководителя (если рецензия от его имени) или же на месте рецензента (если от вас требуют принести отзыв стороннего специалиста, рецензента, это то, что грамотно называется внешняя рецензия на диплом ). Опишите в пересказе содержание (в буквальном смысле слова - просто перепишите другими словами, вы же писали в школе изложение - здесь тот же принцип) своей дипломной работы.
Каждый пункт плана надо сопровождать фразами здесь дипломник грамотно раскрыл вопрос о. , в данной главе дипломник рассмотрел. анализируя проблему на примере. .
Под конец обязательно предложение по типу в целом дипломная работа написана грамотно, тема дипломной актуальна, раскрыта дипломником полностью. Дипломная работа заслуживает положительной оценки.
Думаете, это все? Нет, еще не все. Надо обязательно и поругать, но лишь слегка. Можно (нет, не можно, а именно нужно) добавить что-то вроде однако, надо заметить, что если бы дипломник второй параграф третьей главы рассмотрел еще и с позиций гражданского права. то дипломная работа в целом приобрела бы большую практическую значимость, что, тем не менее, не умаляет достоинств диплома в целом.
А вот теперь - все.
Несите рецензию на диплом тому специалисту в юриспруденции, кого вы уговорили ее завизировать, и позвольте ему с глубокомысленным видом ее подписать. Ну, разве что слегка где-то что-то подправит - ведь это рецензия от его имени, не забывайте этого.
С другой стороны, подобная ирония, может быть, и не совсем уместна в нынешних реалиях. Ведь если подумать о том, сколько дипломников приходится на одного научного руководителя в сессию, то занятость вполне оправдывает тот факт, что рецензию вам придется писать самостоятельно или же заказывать у нас в дополнение к заказанному диплому по праву. К тому же, действующие юристы - люди осторожные, поэтому спец может ее раз двадцать перечитать со всех сторон, прежде, чем соизволить поставить под ней свой вензель.
Уже традиционно мы предлагаем вам скачать бесплатно образец рецензии на диплом. Из текста мы намеренно убрали значимые фразы, сделав из нее настоящий пример, болванку, шаблон.
Скачивайте и пользуйтесь!
Если же вам нужна индивидуальная рецензия, внешняя или от имени научного руководителя, если нужен отзыв - можете, как обычно, обратиться с этим вопросом к нашим авторам, напишем быстро, с удовольствием, недорого и грамотно!
Рецензия на дипломную работу на заказ
Делаем на заказ для студентов качественные рецензии к дипломным работам. Рецензия делается - преподавателями, имеющими большой опыт в написании рецензий.
Цена за рецензию от 899 рублей. Точная стоимость будет озвучена, после ознакомления с текстом дипломной работы.
Почему лучше заказать рецензию на дипломную работу у нас?
1. Мы полностью вычитываем Вашу работу и только после выявления всех сторон (сильных и слабых), приступаем к написанию рецензии. Нам важно, чтобы каждый студент был доволен нашей работой.
2. Гарантируем авторский подход к каждой рецензии.
3. Более 15 опытных авторов специалистов своей области. Это означает, что если у Вас дипломная по: экономике, психологии, педагогике, юриспруденции, менеджменту, то её будет писать только преподаватель Вашего направления.
За многолетний опыт работы мы собрали коллектив авторов - преподавателей Вузов, аспирантов, кандидатов и профессоров наук. Благодаря этому способны написать рецензию практически по любому предмету.
Для тех кто не знает что такое рецензия.
Рецензия на дипломную работу это документ, в котором содержится рекомендованная оценка Вашей дипломной работы. Без рецензии Вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы. степень её соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: выявляются достоинства и недостатки. Для успешной сдачи дипломной работы Вам необходима такая рецензия, которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.
Образец рецензии к дипломной работе
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу студентки V курса факультета «Высшая школа спортивной и туристской индустрии» ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Петровой Ольги Сергеевны
на тему: «Методы исследования и прогнозирования туристских рынков»
Дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны посвящена актуальной теме исследования и прогнозирования туристских рынков.
Современные условия хозяйствования в такой важной для любого государства сфере как туризм ставят необходимым ясное понимание законов её развития, что должно способствовать повышению эффективности управления.
Разработка прогнозов туристских рынков позволяет заранее подготавливать как всю отрасль, так и отдельные туристские предприятия к грядущим изменениям, получать рекомендации к действиям в условиях изменения окружающей рыночной ситуации.
Дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны имеет логически правильную структуру. Она состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, а также списка использованной при написании дипломной работы литературы и приложений.
В первой главе автор раскрывает теоретические основы исследования и прогнозирования туристских рынков. Автор уместно даёт характеристику основным понятиям и определениям, используемым при исследовании и прогнозировании туристских рынков, а также даёт перечень и основные характеристики методов исследования и прогнозирования.
Следует отметить, что важным положительным итогом первой главы дипломной работы выступает вывод о необходимости более широкого внедрения смешанных методов при исследовании и прогнозировании туристских рынков.
Вторую главу Петровой Ольги Сергеевны посвятила анализу мировых туристских рынков. Автор проводит количественное исследование, даёт содержательную интерпретацию полученных результатов. Особое внимание автором уделено самому большому мировому туристскому рынку Европе.
В данной главе демонстрирует свои аналитические способности,
умение работать с исходными эмпирическими данными.
В третьей главе дипломной работы автор уделяет внимание совершенствованию прогнозирования и анализа мировых туристских рынков. Важным достоинством данной главы выступает демонстрация автором своих способностей в области построения прогнозов с использованием современного программного обеспечения статистической обработки данных Петровой Ольги Сергеевны раскрывает основные возможности построения прогнозов, даёт сравнительные характеристики различных методов, а также предлагает рекомендации по совершенствованию их применения.
Кроме того, очень большим положительным моментом выступает исследование Петровой Ольги Сергеевны мирового опыта по теме своей дипломной работы.
Таким образом можно заключить, что цель и задачи дипломной работы успешно раскрыты.
Дипломная работа грамотно оформлена. Она содержит большое количество табличного и иллюстративного материала, что позволяет более наглядно раскрыть ее основные результаты.
Наряду с указанными достоинствами, дипломная работа не лишена недостатков. В качестве основного недостатка можно отметить следующий: автор отмечает, что при исследовании и прогнозировании туристских рынков можно использовать большой набор специализированного программного обеспечения, но в своей работе не раскрывает их сравнительных характеристик и пользуется только одним пакетом STATGRAPHICS Plus. Однако данный недостаток не носит существенного характера.
В целом можно заключить, что дипломная работа Петровой Ольги Сергеевны при условии успешной защиты заслуживает оценки «отлично», а ее автор присуждения квалификации «экономист-менеджер».
Начальник службы приема
и размещения гостиницы
«ООО Европа Москва» Иванова А.А
Для Вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Скачать чистый бланк рецензии на дипломную работу Вы можете по ссылке . Рецензия на дипломную работу, по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать Вашу работу с лучшей стороны. Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий, которые могут Вам помочь составить свою собственную.
Воспользуйтесь и тем примером рецензии на дипломную работу, который представлен выше.