Исковое заявление в арбитражный суд с привлечением третьим лицом продавца о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на жилой дом (квартиру, жилое помещение), об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности на такой объект недвижимости
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным отказа в государственной регистрации
договора купли-продажи и перехода права собственности
на жилой дом (квартиру, жилое помещение), об обязании
осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи
и перехода права собственности на такой объект недвижимости
В соответствии с договором от "__"________ ___ г. N ____ я являюсь покупателем жилого дома (квартиры, жилого помещения) по адресу _____________, кадастровый номер _______.
Жилой дом (квартира и т.п.) передан мне по акту от "___"_________ ___ г.
Расчеты по сделке купли-продажи завершены.
Я и третье лицо обратились к ответчику с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на указанный жилой дом (квартиру и т.п.) ко мне в порядке, установленном законом, с приложением необходимых документов.
Однако "__"__________ ___ г. письмом N _________ ответчик отказал в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, сославшись на _____________ (причины отказа).
Я считаю, что отказ в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности противоречит ст. ст. 131, 551, 558 ГК РФ, ст. ст. 17, 18, 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нарушает мои права на владение, пользование и распоряжение имуществом.
На основании п. 5 ст. 131 ГК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", руководствуясь ст. ст. 29, 197 АПК РФ,
ПРОШУ:
Признать отказ ответчика в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от третьего лица ко мне на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) общей площадью ___ кв. м, жилой - ___ кв. м, кадастровый номер _________, расположенный по адресу: __________.
Обязать ответчика осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи от "___"________ ___ г. N ____ и перехода права собственности ко мне на жилой дом (квартиру и т.п.) общей площадью ________ кв. м, кадастровый номер ______, расположенный по адресу: _______________, в установленный законом срок.
Приложения:
1. Копия договора купли-продажи жилого дома (квартиры и т.п.) от "__"_________ ___ г. с приложениями.
2. Копия заявления на государственную регистрацию и приложения.
3. Копия отказа в государственной регистрации.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
7. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Главная Образец искового заявления о наследстве. Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска
29 мая 2015 года
Временное пребывание в России на время учебы в институтеДочь учится в Москве в институте. В связи с. Вся новость
Автотехническая экспертиза является одной из самых востребованных экспертиз, проводимых по делам, связанных с дорожно-транспортными происшествиями и. Вся новость
Как составить заявление директору школы, например о приеме в. Вся новость
Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска
Образец возражения ответчика на исковое заявление
В соответствии с законом Украины, точнее, ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Украины, ответчик, после того как получит копию искового заявления, а также копию постановления суда об открытии производства, имеет право подать в суд письменное возражение на исковое заявление.
В нем, собственно, возможно и необходимо выразить все свои доводы против заявленных требований и обоснование их фактами и доказательствами.
Что нужно писать в этом возражении. Не стоит думать, что возражение против иска должно содержать все подряд, что нужно излгагать все, пришедшие в голову факты. которые, по Вашему мнению необходимы в суде. Это коренным образом неверно. В суде эмоции и беллетристика не приветствуются.
Поэтому правильнее будет просто привести конкретный образец возражения на исковое заявление.
Образец возражения на исковое заявление.
Жовтневый районный суд г. а,
______________________________________.
(адрес, почтовый индекс)
(Судья (Ф. инициалы)
по гражданскому делу. № _______/2010).
Ответчик: _____________________________,
1. Ф.И.О. (истец) _______________________,
(адрес, почтовый индекс)
2. Частный нотариус ского городского
нотариального округа Ф.И.О. (Третье лицо),
______________________________________.
(адрес, почтовый индекс)
ВОЗРАЖЕНИЯ
против искового заявления о признании завещания недействительным
В производстве Жовтневого районного суда г. Житомира находится гражданское дело № __ по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo, при участии третьего лица частного нотариуса Житомирского городского нотариального округа (Ф. инициалы).
Я, (Ф.И.О.), (Ответчик) возражаю против иска &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo в полном объеме заявленных исковых требований, считаю исковые требования (Ф.И.О.) (Истца) необоснованными.
Обоснование возражения.
I. Считаю, что завещательное распоряжение (Ф.И.О.), удостоверенное 02 ноября 2002 года частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа (Ф. инициалы) отвечает воле завещателя и волеизъявление наследодателя было свободным.
1. Согласно с содержанием завещательного распоряжения, завещатель не случайно лишил права на наследование своего сына (Ф. инициалы), а также своего внука Ф.И.О. сознательно назначивши меня, (Ф. инициалы), своим наследником на случай своей смерти.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1235 ГК Украины:
&ldquoЗавещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.
Завещатель может без указания причин лишить права на наследование любое лицо из числа наследников по закону. В этом случае это лицо не может получить право на наследование&rdquo.
2. В исковом заявлении неверно указано, что якобы (Ф. инициалы) (Завещатель) составил завещание на: &ldquoСовсем чужого человека&rdquo.
Завещатель назначил меня своим наследником, учитывая наши длительные дружеские взаимоотношения, а не семейные или родственные отношения.
Мы с Завещателем, умершим 14 ноября 2009, были друзьями с 1977 года до момента его смерти.
Завещатель называл меня братом, мою жену своей сестрой. Когда Завещатель нуждался в заботе или помощи в связи с болезнью сердца и преклонным возрастом, мы с женой постоянно помогали ему.
Зато Истец, хотя и имел с умершим родственные отношения, казалось ожидает смерти своего отца.
Когда Завещатель был пенсионного возраста с диагнозом атеросклероз аорты и нуждался в любой помощи от своего сына, Истец, будучи совершеннолетним, трудоспособным, материально обеспеченным человеком, сознательно и длительное время пренебрежительно относился к личной жизни Завещателя не интересовался состоянием его здоровья, не уважал своего отца, не заботился о нем, не оказывал своему отцу ни материальной помощи, ни моральной поддержки.
Нет сомнений, что пенсионный возраст умершего, а также внезапные сердечные приступы иногда меняли настроение и причиняли конфликты для Истца, но в действительности основной причиной плохого настроения наследодателя и конфликтов между ними был Истец, его пренебрежительное отношение к своему отцу, вынуждали наследодателя относиться к сыну, как сын к отцу.
Для меня до последней минуты своей жизни Завещатель был добрым, порядочным, прямым, честным, справедливым человеком.
Фактические данные относительно отношений между Завещателем и его сыном, а также мои с умершим дружеские взаимоотношения могут подтвердить, в частности, свидетели: (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.).
II. Возражения против утверждений Истца, что в момент подписания и удостоверения завещания Завещатель не понимал значения своих действий и (или) не мог руководить ими.
3. В соответствии со ст. 44 Закона Украины &ldquoО нотариате&rdquo, обязанностью нотариуса является проверить понимает ли лицо в момент подписания сделки, в том числе, завещание значение своих действий и (или) может ли лицо управлять своими действиями.
В случае необходимости нотариусу предоставляется справка о том, что лицо не страдает психическим расстройством, которое может повлиять на его способность понимать свои действия и (или) руководить ими.
Во время удостоверения сделок определяется объем гражданской дееспособности физических лиц, принимающих в них участие. Определение объема гражданской дееспособности физического лица осуществляется по паспорту или другими документами, предусмотренными статьей 43 Закона Украины &ldquoО нотариате&rdquo (кроме водительского удостоверения, паспорта моряка, удостоверения инвалида или участника Великой Отечественной войны, удостоверения, выданного по месту работы физического лица), которые делают невозможным возникновение каких-либо сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия.
В случае наличия сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус обязан обратиться в орган опеки и попечительства по месту проживания соответствующего физического лица для установления факта отсутствия опеки или попечительства над таким физическим лицом (Статья 44 в редакции Закона № 614-VI от 01.10.2008).
4. В завещании кроме собственноручной подписи и собственноручной надписи своей фамилии, имени и отчества, содержится также собственноручная надпись Завещателя, что: &ldquoТекст этого завещания мной в голос прочитан и лично подписан&rdquo,- учитывая рукописный текст (почерк) Завещателя в завещании, а также сравнив другие образцы почерка завещателя, можно установить, что лицо, осуществившее подпись и надписи в завещании не находилась в необычном состоянии.
5. Согласно выписки из истории болезни № _______ Житомирской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, больной наследодатель, возрастом 68 лет, 24 октября 2009 поступил в больницу с диагнозом артериальное кардиосклероз, атеросклероз аорты венозных артерий, комбинированный аортальный порок.
С данным диагнозом (Ф. инициалы) находился на лечении с 24.11.09 г. под наблюдением врача.
Согласно справке № _______ от 06.11.09 г. Житомирской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, наследодателя выписано из больницы 06.11.09 г. в связи с выздоровлением и улучшения состояния здоровья.
Таким образом, хотя завещание наследодатель подписал 02.11.09 г. в Житомирской городской клинической больнице №_, (Ф.И.О.) был в состоянии выздоровления после сердечного приступа.
Нет сомнений, что наследодатель в момент составления завещания осознавал значение своих действий относительно назначения своим преемником меня (Ф.И.О.), а также мог управлять этими действиями, кроме этого волеизъявления завещателя о лишении права на наследование своего сына (Ф.И.О.) и своего внука (Ф.И.О.) было свободным и соответствовало его внутренней воле.
Согласно части 2 ст. 1257 ГК Украины: &ldquoПо иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле&rdquo.
При таких обстоятельствах, указанные в возражении фактические данные, а также доданные письменные доказательства в полном объеме опровергают исковое заявление &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 225, 1257 ГК Украины на основе статей 3, 128 ГПК Украины,
ПРОШУ ______________ районный суд г. Житомира:
- отказать полностью (Ф.И.О.) в иске к (Ф.И.О.) &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo.
Приложения:
- копия завещания от 02.11.09 г.
- копия выписки из истории болезни № __ Житомирской городской клинической больницы №_
- копия справки № __ от 06.11.09 г. Житомирской городской клинической больницы №_.
Ответчик ________________ (Ф. инициалы)
Исковое заявление о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет)
Исковое заявление потребителя к авиакомпании о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) с сайта Кемеровского районного суда Кемеровской области (http://kemerovsky.kmr.sudrf.ru)
В Кемеровский районный суд Кемеровской области
(наименование ответчика)
(адрес ответчика)
(адрес электронной почты - при наличии)
Третье лицо: Туристическая компания Трэвэл
(адрес третьего лица)
(адрес электронной почты - при наличии)
Исковое заявление
о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет)
22 декабря 2008 г. я купил авиабилет (копия прилагается) по маршруту Кемерово-Бангкок-Кемерово на рейс N 456 авиакомпании ЗАО Полет (далее - ответчик) (вылет из Аэропорта - 29 декабря 2008 г.).
Бронирование билета происходило через туристическую компанию - Трэвэл (третье лицо по данному делу), которая обеспечивала организацию тура в Таиланд. Оплата за авиабилет была произведена в адрес третьего лица 22 декабря 2008 г. в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб. (копия приходного ордера прилагается).
В связи с тем, что ситуация в Таиланде обострилась, туристическое направление было закрыто. Поэтому 25 декабря 2008 г. я обратился к третьему лицу с отказом от тура (копия заявления прилагается). Принимающий туроператор вернул стоимость наземного обслуживания за несостоявшийся тур.
Третье лицо предпринимало меры по отказу от авиаперевозки до и после полета, но ответчик отказался возмещать стоимость авиабилета, ссылаясь на то, что рейс был выполнен в полном объеме, и, соответственно, авиакомпания понесла реальные расходы по выполнению рейса (копия ответа прилагается).
До вылета самолета билет не был выдан мне на руки, и поэтому я не мог сам обратиться в авиакомпанию с отказом от полета.
Согласно п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа - и провоз этого багажа.
В силу п. 1 ст. 105 ВК РФ договор воздушной перевозки пассажира удостоверяется билетом.
Из приведенных статьей ВК РФ следует, что, приобретя билет авиакомпании ответчика, я заключил договор перевозки пассажира с этой авиакомпанией. При этом в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ договор перевозки является одним из видов договоров оказания услуг.
Необходимо отметить, что т.к. договор перевозки пассажира заключался мной исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то в связи с этим и на основании преамбулы Закона РФ О защите прав потребителей считаю, что на отношения, возникшие между мной и авиакомпанией, распространяются нормы Закона РФ О защите прав потребителей .
Согласно ст. 108 ВК РФ пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.
На основании этой статьи ВК РФ полагаю, что т.к. я отказался от полета, то у меня возникло право требовать от ответчика возвратить стоимость билетов. Однако, как было указано выше, ответчик отказался выплатить эти суммы.
Поскольку ответчик допустил просрочку возврата стоимости билета, то на основании ст. 395 ГК РФ я могу требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200 (одна тысяча двести) руб. (расчет прилагается).
Согласно ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как уже указывалось выше, ответчик в нарушение ст. 108 ВК РФ отказал мне в возврате стоимости авиабилета. Полагаю, что тем самым он причинил мне моральный вред, поскольку я был вынужден неоднократно выяснять, почему мне отказывают, могу ли я что-то сделать, чтобы деньги мне все-таки вернули. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в размере 5000 (пять тысяч) руб.
В связи с этим и на основании подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ, в силу которых от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при цене иска до 1 000 000 рублей, прошу освободить меня от уплаты госпошлины.
На основании вышеизложенного и ст. 103, 105, 108 Воздушного кодекса РФ, ст. 395, 779 ГК РФ, преамбулы, ст. 15, 17 Закона О защите прав потребителей, а также ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ,
Прошу:
1. Взыскать с ответчика ЗАО Полет - стоимость авиабилета в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб.
2. Взыскать с ответчика - ЗАО Полет проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1200 (одна тысяча двести) руб.
3. Взыскать с ответчика - ЗАО Полет компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
Приложение:
1. Копии искового заявления для ответчика и третьего лица - 2 экз.
2. Копия билета - по 3 экз.
3. Копия приходного ордера - по 3 экз.
4. Копия заявления с просьбой вернуть стоимость оплаченных билетов - 3 экз.
5. Копия письма ответчика с отказом в возмещении стоимости авиабилетов - 3 экз.
6. Расчет цены иска - 3 экз.
7. Копии доверенности представителя - по 1 экз.
(дата) ________ (подпись)
Обращаем внимание читателя на то, кто будет являться надлежащим ответчиком: туроператор или перевозчик - авиакомпания?)
В том случае, если вы приобрели турпутевку, и по условиям договора о реализации туристского продукта, турагентство обеспечивает перевозку (стоимость воздушной перевозки входит в состав турпродукта), то надлежащим ответчиком в случае отказа от полета будет являться туроператор.
В п. 50 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, разъяснено, что по делам по спорам, возникающим в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта, надлежащим ответчиком и исполнителем договора перевозки с потребителем признается туроператор, который в соответствии с пунктом 2 статьи 638 ГК РФ вправе без согласия арендодателя по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки. Об этом и не только вы можете почитать в обобщении судебной практики О правах туриста как потребителя по договору о реализации туристского продукта или как взыскать убытки, вернуть деньги за путевку? Судебная практика: Возможен ли возврат (как вернуть деньги за путевку и билет)? Ответственность Туроператора и Турагента Ненадлежащее качество услуг по договору о реализации туристского продукта Страхование риска ответственности турагентства (туроператора) и другие вопросы..
Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники
Рекомендуем по теме статьи и комментарии:
Подача иска в суд
Подача иска в суд - правило. Как правило такая необходимость возникает не редко у каждого человека. Но стоит с этим встретиться один на один и руки опускаются. Проблемы, морока, вообще стоит ли заворачиваться, какой из этого результат и т.д. Очень простое решение заглянуть в юридическую консультацию рядом, оплатить услуги юриста и надеяться на результат. Когда услуга не по карману? Сложного в составлении заявления ничего нет, нужно только ответственно к этому отнестись. Лучше запастись подобным образцом.
Подача искового заявления в суд регулируется в соответствии с ГПК Украины, ст. 118-120. Предъявление иска, форма и содержание искового заявления и предоставления копии искового заявления с приложенными к нему документами.
1. Подача иск а. Исковое заявление предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции. В суде заявление регистрируется, на следующий день передается непосредственно судье.
2. Истец (человек, предъявляет исковые требования в заявлении) имеет право в одном заявлении объединить несколько требований но связанных между собой.
3. Исковое заявление относительно требований (требование на возврат начисленной но не выплаченной заработной плате, начисление алиментов на несовершеннолетнего ребенка, требование на взыскание задолженности на оплату коммунальных услуг, требование на возврат стоимости товара ненадлежащего качества), может быть подана только в случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, его отмене.
Форма и содержание искового заявления:
1. Подается в письменной форме (печатный или рукописный текст).
2. Исковое заявление содержит: наименование суда, полные анкетные данные (фамилия, имя, отчество, полный адрес, средства связи, почтовый индекс) истца, ответчика, представителя содержание исковых требований (описание ситуации) цену иска в отношении требований имущественного характера обстоятельства обоснование требований в заявлении доказательства подтверждающие каждую обстановки, или наличие оснований от увольнения доказывания перечень документов, прилагаемых к заявлению.
3. Исковое заявление подписывается истцом, в случае присутствия представителем, указывается дата подачи.
4. К исковому заявлению прилагаются квитанции об уплате государственной пошлины и оплата услуг на информационно-техническое обеспечение.
5. В случае присутствия представителя истца предоставляется доверенность (заверенную нотариально).
6. При заявленные иска лицами, действующими на защиту интересов другого лица, должны быть основания такого обращения.
7. Исковое заявление подано после обеспечения доказательств должна содержать сведения об обеспечении доказательств.
Представление копии искового заявления и приложенных к нему документов. Истец должен приложить к исковому заявлению копию и другие документы в количестве ответчиков и третьих лиц. Эти правила не распространяются на иски о возмещении здоровья нанесенного увечьем, вреда причиненного преступным путем, бездействие органов до судебного дознания, прокуратуры или суда.
в иске потребовать ознакомиться с дополнительными листами из документов или с оригиналом
Если документы не предоставлены в суд,то Вы можете заявить ходатайство в суде об истребовании доказательств.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
