Образец заявления на собаку - Обращение в суд - Пример образец шаблон - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Категории раздела

Рекомендации юристов [96]
Образцы и примеры рекомендаций [74]
Разрыв договоров [17]
Школьникам и родителям [39]
Вторая инстанция [2]
Примеры резюме [104]
Обращение в суд [89]
Жалобы в официальные органы [50]
Образцы исковых заявлений [76]
Уполномоченный представитель [54]
Служебные письма [10]
Поощрительные документы [6]
Пользование чужим имуществом [26]
Оформление работников [27]
Как правильно оформить сделку [86]
Подтверждение сделок [96]

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 258

Статистика


Онлайн всего: 9
Гостей: 9
Пользователей: 0

Пример образец шаблон

Главная » Статьи » Обращение в суд

Образец заявления на собаку

Привлечение к административной ответственности иностранного гражданина в РФМожно ли привлечь меня к административной. Вся новость

образец заявления на собаку

Получение мед.полиса, РВПУ нас есть временное проживание на 3 года, прописаны в Всеволожском районе, откуда и как можем получить. Вся новость

Обычно нужно было явиться в отдел кадров с характеристикой. Сегодня характеристики как раньше начали величать письмами с рекомендацией. Мы нашли. Вся новость

Иск о возмещении материального и морального вреда после укуса собаки

Насчёт бездомных собак, подскажите пожалуйста? У нас нету в городе отлова собак, куда можно обратиться или написать

Байк Гуру (2904) 2 года назад

Это приблизительный образец заявления по поводу бездомных собак. Составлено практикующим юристом. Можно что то изменить или добавить. Если не надо, удалите.

Префекту ЮАО г. Москвы

Главе управы района

_________ г. Москвы

Начальнику ОВД

_________ г. Москвы

Руководителю Центра гигиены

и эпидемиологии в ЮАО г. Москвы

Ореховый бул. 26, корпус 2, Москва 115580

Заявление

Сообщаю, что собаки, проживающие на территории Автостоянки _____, расположенной по адресу: _________ создают угрозу жизни и здоровью людей, в том числе детей тем, что ведут себя агрессивно, нападают на прохожих и домашних животных, проходящих по ул _________. Указанные собаки не проходили обязательной вакцинации от бешенства, что также создает опасность для жизни и здоровья людей и угрожает распространением опасного для жизни заболевания.

Охрана автостоянки, которая прикормила собак и содержит их на территории автостоянки не предпринимает никаких действий по контролю за поведением животных и отказывается удерживать их в пределах территории автостоянки, и поощряет их агрессивное поведение.

Достоверно неизвестно имеет ли данная автостоянка разрешительные документы от Префектуры округа и органов санитарного надзора на земельный участок и парковку на нем автомобилей, но деятельность автостоянки осуществляется с грубейшими нарушениями:

Написать здесь что нибудь.

При этом, согласно пункту 2.3 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве (утв. Постановлением правительства Москвы от 08.02.1994 г. № 101) – владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.

В соответствии с пунктом 2.8 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, собаки могут находиться в свободном выгуле только на огороженной территории с предупреждающей надписью о наличии собаки.

Согласно указанным правилам, собаки, находящиеся без присмотра в общественных местах подлежат отлову.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5.1 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях» за нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак установлена ответственность в виде штрафа в размере до двух тысяч рублей.

Прошу принять неотложные меры по данному заявлению, провести проверку фактов, изложенных в нем и о результатах сообщить заявителю.

Подпись

Или несколько

Остальные ответы

Наше новое

Образец искового заявления о возмещении ущерба, связанного с травмированием владельческой собакой

19 Май 2012 admin

В ____________________суд

Истец: _______________________

Адрес: _______________________

Ответчик: ____________________

Адрес: _______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

                     о возмещении ущерба

«___»_____________2011 г. около ___часов я была травмирована принадлежащей  ответчику на праве собственности собакой породы ротвейлер. Собака в момент выгула находилась без поводка и намордника и набросилась на принадлежащую мне собаку породы цвергшнауцер, находящуюся на поводке. Ответчиком не были предприняты меры для прекращения драки, собака ответчика, когда я пыталась защитить свою собаку, нанесла мне укусы правой руки. Травмы были нанесены также и принадлежащей мне собаке. Также была порвана принадлежащая мне шуба из норки. Свидетелем является  Иванов Иван Иванович, проживающий _______________________________________________________________________».

По факту укусов я обратилась в … медицинское учтреждение, где было проведено лечение и  сделана антирабическая вакцина, т.к. хозяин не предоставил справку, что у собаки имеется прививка от бешенства.

Я была нетрудоспособна и находилась на больничном листе с  _______ по _________.

Принадлежащая мне собака нуждалась в ветеринарной помощи, я обратилась в _______________. Стоимость лечения собаки составила ______________________.

О случившемся мною было подано соответствующей заявление в ____________ отделение полиции.  Административная комиссия ____________вынесла постановление №_____ о наложении на ответчика наказания в виде штрафа в размере _______________рублей.

Все повреждения, которые нанесла мне собака, зафиксированы в медицинском заключении, был сделан вывод о причинении мне легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Я перенесла моральные и физические страдания от действий собаки, которые выражаются в перенесенной физической боли во время укусов, обработки ран на руке и ноге, боли во время инъекции: лекарства, боли во время наложения швов на ноге и последующих их снятий (изложить физические страдания), а также от осознания того, что физические страдания испытывает и моя собака. Из-за этого ухудшилось мое здоровье, что подтверждается справкой врача-терапевта поликлиники ___________.

Ответчиком нарушены Правила содержания собак __________, в соответствии с которыми владельцы собак обязаны выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу - только на коротком поводке и в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста и собак о40 смв холке).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 151, 1064, 1101 ГК РФ,

ПРОШУ:

1.Взыскать с ответчика в мою пользу  в счет возмещения материального ущерба сумму _________________________ рублей, из них _____________________компенсация потерянных доходов на основании расчета бухгалтерии,  ____________________стоимость лечения принадлежащей мне собаки, __________________________ стоимость шубы на основании товароведческой экспертизы.

2.  Взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда сумму _________________________ рублей.

Взыскать с ответчика в пою пользу госпошлину, заплаченную мне при подаче искового заявления.

3. Вызвать в суд в качестве свидетелей следующих лиц ________________________

Приложение:

1.копия искового заявления

Образец написания жалобы по отлову бродячих собак. Псу под хвост

образец заявления на собаку

Вы здесь: Главная / Происшествия / Псу под хвост

Псу под хвост

Способ отлова бродячих собак в Карпинске у горожан вызывает ужас. Чиновники же уверены: уничтожение животных — единственно верное решение

образец заявления на собаку

Своры бесхозных собак можно увидеть в любое время суток – в любой части города. Фото: Сергей Лефлер

В последний раз «Правила содержания домашних животных» в Карпинске принимались еще в октябре 2004 года. До сегодняшнего дня их никто не отменял, а значит, документ можно считать действующим. В этих правилах, помимо прав и обязанностей владельцев животных, есть пункт, в котором оговаривается алгоритм отлова бесхозных животных. Изучаем раздел № 10 «Отлов безнадзорных животных домашних животных»: «отлов основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности, порядка и спокойствия населения. Запрещается проводить отлов безнадзорных собак и кошек на виду у граждан, в присутствии детей . Запрещается жестокое обращение с отловленными животными при транспортировке и временном содержании, а также неоправданное уничтожение отловленных животных». По факту же, похоже, правила просто не работают. А истории людей, столкнувшихся с «ловцами собак» лицом к лицу, не оставляют сомнений в этом.

На отлов безнадзорных собак в местном бюджете ежегодно планируется около 300 тысяч рублей. Сумма ничтожна мала. И проблема бездомных собак в городе не теряет своей актуальности, несмотря на то, что численность животных за последние два года сократилась вдвое. Именно два года назад отлов животных принял массовый характер. И если теперь на свободно рагуливающие собачьи стаи жалоб в коммунальные службы стало поступать меньше, то жалобы на сам отлов и его способы появляются все чаще. То собаку усыпляют на глазах у хозяина, то и вовсе убивают. А историю, рассказанную Людмилой Филлиповной Классен, вообще можно отнести к разряду ужасов.

«Они стреляли на глазах у всех!»

21 марта в 11 часов утра у своей парикмахерской по улице 8 Марта, 43 (Людмила Филлиповна является индивидуальным предпринимателем — Прим. ред. ) женщина увидела свору собак. У входа в парикмахерскую собралось около двадцати животных. Большинство из них были безхозными, но на нескольких виднелись ошейники, указывающие на то, что собаки — домашние.

— Вдруг двое мужчин начали стрелять по собакам, — рассказывает Людмила. — Они приехали на легковом автомобиле, в багажник которого складывали трупы животных. Мужчины стреляли по псам, несмотря на то, что вокруг собралось много людей, все просили прекратить стрельбу, ведь это могут увидеть дети…

Мужчины не внимали просьбам карпинцев и хладнокровно продолжали свою работу. Когда под прицел попала собака самой Людмилы Филлиповны, женщина бросилась к «палачам». Просила вернуть труп животного, угрожала, кричала… В ответ получила отказ и… несколько ударов кулаком (!).

— Я и моя коллега оказались избитыми — руки полностью в синяках, — рассказывает женщина. — Мы написали заявление на этих мужчин, как оказалось они — отец и сын Астаховы, жители Серова, отловом собак занимаются согласно заключенному с нашим УКХ договором. В этот же день я написала на них заявление в полицию. Пусть там разбираются с ними — и за хулиганство, и за жесткое обращение с животными, и за причинение телесных повреждений…

Глазами Астахова

44-летнийжитель Серова Александр Астахов отловом безнадзорных собак занимается с 2004 года. По словам мужчины, между ним и УКХ Карпинска заключен догвоор, согласно которому он будет осуществлять отлов на территории города на протяжении всего 2012 года.

К сожалению, лично встретиться с Александром журналистам «Вечерки» не удалось, хотя договоренность о встрече была, но позже мужчина сослался на неотложные дела и согласился дать свой комментрарий только по телефону.

— Отлов мы производим в любое время суток, кроме ночи, — говорит он. — Ночью плохая видимость. Что касается собак, то отлавливаем мы только тех, кто бегает без сопровождения своего хозяина, а также обращаем внимание только на тех собак, чей рост выше колена взрослого человека.

В своем рассказе Александр употребляет слово «отлов», потому как, по его словам, все собаки после встречи с ним остаются живы.

— Я применяю препарат под названием «Рометар», — гвоорит мужчина.— Собаки от него не умирают, они засыпают, а через час-два просыпаются.

По словам Астахова, усыпленных собак он отвозит в свой личный питомник (сегодня там содержится 18 животных — Прим. ред. ), где они содержатся 12 дней, после чего раздаются, например, на предприятия — для охраны.

Мужчина уверяет, что у него в наличии есть все необходимые документы для осуществления данной деятельности, а все обвинения в свой адрес он отрицает. Более того, Александр говорит о том, что любит собак, он сам долгое время занимался их воспитанием, и заниматься убийствой животных ему просто не позволила бы совесть.

— Мне их жалко, я стараюсь раздавать всех отловленных животных, — говорит Астахов. — Я понимаю, что дело это неблагодарное и всегда найдутся те, кто против отлова или усыпления, но есть и те, кто «за». Лично сам я считаю, что собак нужно стерилизовать, чтобы решить эту проблему.

Что касается случая с Людмилой Классен, мужчина не отрицает — конфликт был, но женщин он не трогал, а уж тем более не избивал.

— Да, я помню этот случай, как его забыть, — рассказывает мужчина. — Мы как раз отлавливали бродячих животных, вдруг подбежала эта женщина, вела себя агрессивно, моему напарнику порвала куртку, штаны, кидалась на наш автомобиль, вырывала ключи. Естественно, мне пришлось ее отталкивать, возможно, где-то не рассчитал свою силу — отсюда и появление синяков. Но подумайте, если бы я ударил ее, а во мне 97 килограммов веса, я мастер спорта по боксу, разве там обошлось бы синяками? Бред! Мне незачем поднимать руку на женщин. Она вызвала полицию, я их дождался и написал объяснительную. Пусть разбираются.

«Рометар» назначают лошадям, крупному и мелкому рогатому скоту, собакам и кошкам с целью успокоения, обезболивания и миорелаксации при проведении клинического осмотра, рентгенологических исследований. препарат также используют для обездвиживания беспокойных и агрессивных животных, в том числе во время транспортировки, в качестве средства премедикации при оперативных вмешательствах, болезненных манипуляциях, а также для общей анестезии у мелких домашних животных.

Стерилизация — не выход

Некоторые зоозащитники утверждают, что во всех западных странах успешно действуют программы стерилизации. На самом деле многие западные страны практикуют именно что метод «окончательного решения», — сообщается во многих интернет-источниках.

Бесхозных собак отлавливают и — если через неделю-две они не востребованы — убивают. При этом там существуют частные приюты, которые на средства меценатов могут содержать бездомных псин столько, сколько им вздумается.

У нас же зоозащитники требуют, по сути, того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались и… выпускались обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить инфекции. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. Например, программа стерилизации была принята в Москве в 2002 году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи: денег истрачено много, результатов — ноль.

Более того, политика стерилизации ведет к увеличеснию количества собак: пока отловленная собака будет на передержке (10 дней), затем после операции еще несколько дней в клетке до полного восстановления, за время ее отсутствия место «на улице» займут другие особи и не пустят прежнего хозяина на эту территорию. Таким образом, миграции собак все равно будут происходить, но мигрантов уже будет значительно больше, они начнут выселяться из города и в еще больших количествах заселять окрестности, где имеется своя значительная популяция бродячих и одичавших собак. А это значит, что гуманизм к собакам может обернуться для человека негативной бедой.

«Научите, если знаете, как»

Александр Аскаров, председатель городской Думы, убежден, что обсуждать, широко обсуждать проблему бездомных собак не нужно. Мол, ни к чему хорошему это не приведет, а только еще больше усугубит ситуацию.

— В любом случае борьба с бродячими собаками никогда не получается цивилизованной, — говорит Аскаров. — Также и с методами этой борьбы — всегда будут сторонники и противники того или иного метода. Да, у нас идет отлов, отстрел собак. Без этого никуда. Поверьте мне, отстрел собак — это меньшее из зол.

По словам Аскарова, власти города обсуждали и возможность стерилизации, и возможность строительства приютов, но цифры, в которые «вылилось» обсуждение, не по силам маленькому Карпинску.

— На словах легко рассуждать, что да как. Только на деле все выходит иначе. Я предлагаю желающим, пусть приходят — научат, как избавиться от проблемы с собаками, чтоб все были довольны, имея в активе всего 500 тысяч рублей, — говорит Аскаров. — Интересно, много ли будет предложений.

Не согласен спикер горДумы и с обвинениями в том, что зачастую под прицел попадают и домашние собаки — если у пса есть хозяин, он должен держать его на привязи, ведь с цепи собак никто не снимает и не отлавливает. А вот с тем, что сам процесс отлова у нас в городе проходит, мягко говоря, некорректно, Аскаров согласен.

— Тут вы правы, отловы не должны проходить в людных местах, а уж тем более на глазах у детей, — говорит Александр Михайлович. — Нужно продумать этот вопрос. Борьба с бездомными псинами — процесс, несомненно, требующий комплексных мер, но отлов и уничтожение — обязательные пункты. Без них никак. Причем истребление должно быть регулярным и массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться.

«Питомник может быть не убыточным»

Для того, чтобы целый месяц содержать одного взрослого пса, на его пропитание необходимо ежемесячно, как минимум, тратить не менее трех тысяч рублей. Деньги большие, и мало кто имеет возможность вкладывать такие средства на содержание собак, даже тех, которых очень жалко. В городе есть мини-питомник, в котором живет около 30 собак, его содержит Надежда Чистякова, кинолог. Женщина не скрывает, что приходится тяжело и без поддержки добрых людей не обойтись. Кстати, Аскаров о питомнике Чистяковой слышал и, по его словам, благодарен женщине за инициативу, кромен того, спикер гордумы обещает, что город попробует выделить деньги для питомника.

— Строительство большого приюта для собак — дело трудное и, скорее всего, неблагодарное. На это уйдут и время, и силы, а главное, не один десяток миллионов, готорых просто нет, — говорит Аскаров.

А вот жительница соседнего Краснотурьиснка уверена — собаки могут кормить себя сами. Ольга Попова, ветеринарный врач, давно составила проект будущего питомника. И даже обращалась за помощью к главе Краснотурьинска, который лишь посмеялся над ее идеей.

— Конечно, нужны первоначальные вложения, но потом — а у меня все просчитано до рубля — потом питомник будет сам на себя работать, — говорит Ольга. — От властей помощи я не жду, я знаю, что много людей, которые готовы помогать, в скором времени я планирую провести акцию по сбору денежных средств.

На федеральном уровне

Владимир Жириновский пообещал, что в случае победы на президентских выборах 4 марта решит ситуацию с бродячими собаками в России. «Один из первых моих указов будет касаться именно ужесточения ответственности за отсутствие контроля над бродячими собаками. Все бешеные животные будут обезврежены», — говорил политик. Жириновский президентом не стал, но 23 марта в «Российской газете» было опубликовано Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации «Об усилении мероприятий, направленных на профилактику бешенства в Российской Федерации».

— Региональным чиновникам предстоит пересчитать домашних собак и кошек, а кроме того, найти деньги на строительство приютов для бездомных животных. Без этого стране не справиться с проблемой бешенства, которая приобретает все более угрожающие масштабы, — считает главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Заражение вирусом бешенства может обернуться не только плохим самочувствием, но и закончиться летальным исходом. За последние три года от этого умерли 57 россиян. Ситуацию с бешенством усугубляет то, что антирабического иммуноглобулина — препарата, который используется для прививок от бешенства — в России производится недостаточно. Как отмечает Онищенко, ежегодно стране требуется около 550 литров этого препарата. Объем, который сейчас выпускается, в разы меньше. Острота проблемы заражения бешенством не снижается, поэтому Геннадий Онищенко рекомендовал региональным и местным чиновникам серьезно заняться этим вопросом.

Статьи по теме

Marli:

Да что вы говорите, пройдите спокойно в районе гараже по М.Горького, где ГПХ, я прекрасно знаю, что надо идти спокойно, но когда на тебя несется стая, скаля зубы, куда то все спокойствие девается, не знаете куда??

Вы как понимаю любитель животных? Приглашаю Вас на прогулку в гаражи,может заберете хотя бы одного песика из той стаи? там мужики здоровые боятся ходить, потому что свора бегает и достаточно агрессивная. Вы все защищаете, и защитников наберется много человек, вот и возьмите все по одной собачке, и тогда никто их убивать не будет, но нет вы же только можете в интернете или в газетах ныть и ругать плохих людей, которые Ваших собачек усыпляют.

И еще если это твоя собака, то пусть она гуляет на поводке, у меня йорк, и тот гуляет только на поводке, кстати когда моя собака гуляла со мной на поводке, на нее кинулась свора, я еле успела в подъезд с ним забежать.

чел:

А вот что говорят психологи о любителях собак -

Очень просто — это как раз та часть социума, которая думает, что они незаслуженно обделены вниманием. Они и заводят себе бессловестных кумиров, потому как те не говорят им что они невменяемы и не суют их носом в их собственную потерянность и неадекватность. И в этой «борьбе» они находят самореализацию. Потому как это «благородно», их кумиры безмолвны, они тешатся своей «добротой». Они могут легко стать «великими» и легко преследовать то самое общество, которое их самих по их мнению «отвергло». Они любят не Природу, они любят себя как «борцов за Природу».

Вот они и «защищают» таких же «отверженных». Они не котят и собачек защищают — они защищают себя от общества и нападают на общество ради себя-любимого. Это борьба на показуху, и в ней для них самое главное — самоутверждение хотя бы в этой борьбе. Чтобы можно было своим таким же «коллегам» рассказать об этой «борьбе». Потому что никто ни в чем другом их ничем не считает.»

Источники: pozovsud.com.ua, otvet.mail.ru, pravo-zoozahita.ru, syout.ucoz.net

Категория: Обращение в суд | Добавил: kozlfed (18.06.2015)
Просмотров: 5416 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Вход на сайт

Поиск